Ale nie napisałam tez, ze w obu dostała więcej pcs, prawda? A w sp dostała, więc gdzie tu mijanie się z prawdą?
Jak pisałam, czasem "jedzie" się na skróty, chcąc napisać jak najwięcej.
US International Classic / Nepela Memorial
Re: US International Classic / Nepela Memorial
Nie dyskutuj z debilem. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu - potem pokona doświadczeniem 
.
.Re: US International Classic / Nepela Memorial
Piszesz, że dostała 40 pkt więcej, w następnym zdaniu piszesz, że dostała więcej PCS.
Pierwszym zdaniem sugerujesz, że mówisz o łącznej sumie - to chyba oczywiste.
Pierwszym zdaniem sugerujesz, że mówisz o łącznej sumie - to chyba oczywiste.
Re: US International Classic / Nepela Memorial
cytuję SIEBIE dokładnie
No, ale jak Trusowa dostaje więcej w pcs niż Kaori... gdzie tu o 40 pkt więcej pcs w obu programach?
Wyjaśniam ostatni raz - w sp Kaori dostała mniej niż Sasza i to jest fakt, fakt, który IMO jest skandaliczny. I to mnie się nie podoba. To miałam na myśli jak to napisałam, uwypuklając skąd się wzięła m i ę d z y i n n y m i taka różnica w punktacji. A jak tak się czepiasz w kolejnym poście tych dwóch programów, to ogólnie różnica 1 punktu pomiędzy nimi też mi się nie podoba i nie podoba mi się takie sędziowanie. Nie podoba mi się tez to, ze za skoki dostaje się w pcs bonusy. Piszesz o rekordowym programie, a jakby jakaś dziewczyna wyszła i tak sobie pojechała, niewiele interpretując i skaćząc same quady to od razu ma być najlepsza?zę
Ja nigdzie nie zakwestionowałam oceny technicznej Saszy. Ale jej pcs to kpina. IMO. I kończę temat, bo już naprawdę nie mam nic do dodania.
Kaori ponad 40 pkt mniej. - gdzie tu coś o 40 pkt mniej w pcs???o Trusowej pisałam, Kaori ponad 40 punktów mniej. Nokaut. No, ale jak Trusowa dostaje więcej w pcs niż Kaori...
No, ale jak Trusowa dostaje więcej w pcs niż Kaori... gdzie tu o 40 pkt więcej pcs w obu programach?
Wyjaśniam ostatni raz - w sp Kaori dostała mniej niż Sasza i to jest fakt, fakt, który IMO jest skandaliczny. I to mnie się nie podoba. To miałam na myśli jak to napisałam, uwypuklając skąd się wzięła m i ę d z y i n n y m i taka różnica w punktacji. A jak tak się czepiasz w kolejnym poście tych dwóch programów, to ogólnie różnica 1 punktu pomiędzy nimi też mi się nie podoba i nie podoba mi się takie sędziowanie. Nie podoba mi się tez to, ze za skoki dostaje się w pcs bonusy. Piszesz o rekordowym programie, a jakby jakaś dziewczyna wyszła i tak sobie pojechała, niewiele interpretując i skaćząc same quady to od razu ma być najlepsza?zę
Ja nigdzie nie zakwestionowałam oceny technicznej Saszy. Ale jej pcs to kpina. IMO. I kończę temat, bo już naprawdę nie mam nic do dodania.
Nie dyskutuj z debilem. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu - potem pokona doświadczeniem .
.Re: US International Classic / Nepela Memorial
Z pań na USI obejrzałam jeszcze Amber i mnie nie zachwyciła w jakiś szczególny sposób. Ale pojechała dobrze.
W parach - no cóż, obejrzałam obie pary znaczy się Ashley i Timothego i Zenię z Vadimem w obu programach i dalej mam zagwozdkę, skąd takie oceny i rozdźwięk pomiędzy parami. Rosjanie słabe skoki oddzielne, Amerykanie wyrzucane, dwa upadki. Rosjanie słabsza spirala, u Amerykanów podnoszenie, o twiście nie wspomnę, bo rożnica kolosalna w wykonaniu, a w ocenach niemal tego nie widać itd No, a wynik jest taki jaki jest. Nie do końca się z nim zgadzam, zwłaszcza z różnicą punktową.
Chińczycy byli straszni w odbiorze, ona jest taka chaotyczna w tym programie i do tego masa błędów. I o dziwo, miło mi się oglądało pozostałe pary Amerykańskie, może szału nie było, ale całkiem przyzwoite programy.
Tańce obejrzałam po łebkach, nigdy nie zachwycałam się Madi i Evanem i w tym sezonie też nie będę. Nie powiem, by się ich źle oglądało, ale jakoś nie zachwycają. najbardziej podobała mi się końcówka fp. Na drugim miejscu widziałabym raczej Kanadyjczyków, bo fp Christiny i Anthonego niezbyt do mnie przemawia. Ale generalnie wyniki ok, z tendencją dokładania swoim. Panowie przede mną.
W parach - no cóż, obejrzałam obie pary znaczy się Ashley i Timothego i Zenię z Vadimem w obu programach i dalej mam zagwozdkę, skąd takie oceny i rozdźwięk pomiędzy parami. Rosjanie słabe skoki oddzielne, Amerykanie wyrzucane, dwa upadki. Rosjanie słabsza spirala, u Amerykanów podnoszenie, o twiście nie wspomnę, bo rożnica kolosalna w wykonaniu, a w ocenach niemal tego nie widać itd No, a wynik jest taki jaki jest. Nie do końca się z nim zgadzam, zwłaszcza z różnicą punktową.
Chińczycy byli straszni w odbiorze, ona jest taka chaotyczna w tym programie i do tego masa błędów. I o dziwo, miło mi się oglądało pozostałe pary Amerykańskie, może szału nie było, ale całkiem przyzwoite programy.
Tańce obejrzałam po łebkach, nigdy nie zachwycałam się Madi i Evanem i w tym sezonie też nie będę. Nie powiem, by się ich źle oglądało, ale jakoś nie zachwycają. najbardziej podobała mi się końcówka fp. Na drugim miejscu widziałabym raczej Kanadyjczyków, bo fp Christiny i Anthonego niezbyt do mnie przemawia. Ale generalnie wyniki ok, z tendencją dokładania swoim. Panowie przede mną.
Nie dyskutuj z debilem. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu - potem pokona doświadczeniem .
.Re: US International Classic / Nepela Memorial
Sasza poprawiła skating skills w porównaniu z poprzednim sezonem a w Bratysławie była lepsza niż na testach.
Nie jest typem artystycznej łyżwiarki, ale z każdym występem lepiej się ją ogląda.
Kaori ma świetne ss, ale z muzykalnością i interpretacją już u niej trochę gorzej.
Nie jest typem artystycznej łyżwiarki, ale z każdym występem lepiej się ją ogląda.
Kaori ma świetne ss, ale z muzykalnością i interpretacją już u niej trochę gorzej.