Pary taneczne
przykro na koniec sezonu tak oberwać. A czemu nie było z nimi Sylwii?-
LittleLotte
- Posty: 1522
- Rejestracja: 10 lat temu
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
Zasady to zasady, złamali je, więc powinni ponieść konsekwencje. Mnie nurtuje inna sprawa - czy oni to podnoszenie wykonywali inaczej niż w całym sezonie? Serio? Nie wydaje mi się. Po prostu poprzednio to przechodziło, a teraz nagle okazało się, że sędziom to nie pasuje, tak jak z twizzlami Stepanovej I Bukina, które raz magicznie okazywały się piruetami, a raz twizzlami na +3.
Ale może się mylę i faktycznie za długo przytrzymal ją w powietrzu, a jak nam wszystkim tutaj wiadomo, sędziowie kochają dopatrywac she takich rzeczy u drugiej dziesiątki. Z pierwsza już gorzej, o top 5 nie wspominając. Szkoda, że akurat na naszych trafilo.
Ale może się mylę i faktycznie za długo przytrzymal ją w powietrzu, a jak nam wszystkim tutaj wiadomo, sędziowie kochają dopatrywac she takich rzeczy u drugiej dziesiątki. Z pierwsza już gorzej, o top 5 nie wspominając. Szkoda, że akurat na naszych trafilo.
Mówimy, jak zawsze, różnymi językami [...]. Ale rzeczy, o których mówimy, nie ulegną od tego zmianie, prawda? (Michaił Bułhakow)
Chcieli ich skasować,pokazali,że mogą- wniosek z tego taki, nie ma co dyskutować z ocenami,trzeba kogo trzeba pogłaskać i obłaskawić, ot co.
Nie wierzę, aby tylko nasza para tak się machnęła w niuansach.Przecież skasowali im tyle pkt i byli przedostatni we FD! Jak to zobaczyłam,to byłam przekonana,że oboje zaliczyli upadek np. Na twizzlach czy podnoszeniu. A ...oby ostatni raz tak.Martwię się, że przez to stracą renomę.W tańcach dużo zależy na uznaniu.
Nie wierzę, aby tylko nasza para tak się machnęła w niuansach.Przecież skasowali im tyle pkt i byli przedostatni we FD! Jak to zobaczyłam,to byłam przekonana,że oboje zaliczyli upadek np. Na twizzlach czy podnoszeniu. A ...oby ostatni raz tak.Martwię się, że przez to stracą renomę.W tańcach dużo zależy na uznaniu.
joasia
Nie widziałam tańca dowolnego na żywo, ale jak zobaczyłam wynik Natalii i Maksa, to byłam pewna, że Maks upuścił Natalię przy podnoszeniu i sam się wywalił, bo zazwyczaj za to w tańcach jest dedukcja -2. Ale jak zobaczyłam, o co chodzi, to chyba czegoś tu nie kumam. Bardzo mi przykro, że akurat na nich trafiło, Natalia naprawdę już nie potrzebuje dalszego dokładania jej, bo przeżywa wystarczająco trudny czas. Nie znam się na tańcach, ale jeżeli faktycznie złamali zasady to nie będę się czepiać, tylko naprawdę chciałabym żeby podobną surowość sędziowie wykazywali w stosunku do wszystkich bez wyjątku. I dotyczy to wszystkich 4 dyscyplin.
Wklejam post P. Sylwii Nowak -Trębackiej umieszczony na oficjalnym facebooku naszej pary:
W odpowiedzi na liczne zapytania i wątpliwości, dotyczące wyniku mojej pary na Mistrzostwach Świata w Mediolanie, proszę pozwolić mi na słowo komentarza:
Wg protokołu z programu dowolnego wynika, ze Natalia z Maksymem po twizzlach wykonali podnoszenie rotacyjne-a więc Maks musiał utrzymać Natalię nad lodem ponad jeden cały obrót- a to z kolei oznacza ze zaliczono po raz drugi RoLi, podczas gdy w programie takie podnoszenie można wykonać tylko raz. Extra element ( nie illigal) kosztuje punkt odjęcia. W konsekwencji kolejne podnoszenie-oryginalnie Curve Lift zaliczono jako Choreo Lift,a Choreo Lift jako kolejny extra element z kolejnym odjęciem całego punktu!! W konsekwencji moi zawodnicy stracili ponad 12 punktów-czyli tyle,ile straciliby jakby przewrócili się dwanaście razy w jednym programie!!!
Chodzi o element od 2:27 ich programu-o Choreo spinning movement-w którym trzeba wykonać min 2 obroty wokół wspólnej osi partnerów, a partnerka moze byc podnoszona i opuszczana na lód, ale maksymalnie 360* obrotu partnera partnerka moze byc w powietrzu. Jeżeli Max zrobił obrót o 362*-taki element kwalifikuje się jako RoLi. Cieżko mi to ocenić z ujęcia kamery telewizyjnej-liczyć trzeba od momentu kiedy Natalia jest w powietrzu-czy Max zrobił więcej niż jeden cały obrót? Czy Natalia dotknęła jednak wcześniej butem lodu? Kamera sędziowska jest ustawiona na poziomie lodowiska i na pewno z niej lepiej widać. Uważam ze jeżeli sędziowie spędzili nad video powtórką więcej czasu niż przewiduje regulamin,to na pewno bardzo dogłębnie przeanalizowali ten element!
Wiem tez, ze Maksym zawsze bardzo pilnował, aby w ChSp nie unosić Natalii dłużej, niż w ciągu jednego całego obrotu! Zwykle nawet mniej-bo wiedział jakie są tego konsekwencje!!
Niestety taki niuans spowodował, ze Natalia z Maksem, mimo iż w mojej ocenie pojechali świetny program, najlepszy w sezonie i pewnie wynikowo byliby blisko rekordu sezonu i uplasowaliby się na 11 miejscu, ostatecznie ukończyli Mistrzostwa Świata na 17 miejscu.
Jestem z nich bardzo dumna i szczerze przyznam, ze całe to wydarzenie było tak kuriozalne, ze nawet się na nich nie złościłam!!!
Paradoksalnie to był bardzo dobry start!! Odwrotnie proporcjonalny do wyniku!!!a reakcja publiczności po ogłoszeniu wyników zostawiła bezcenne wrażenie....
Taki jest sport-każda porażka nas uczy! Traktujemy to więc jako kolejne doświadczenie i po odpoczynku zaczynamy przygotowania do następnego sezonu!!
W tym miejscu chciałabym tez serdecznie pozdrowić wszystkich naszych fanów na całym świecie i bardzo podziękować za wsparcie i wyrazy sympatii, jakie wciąż do mnie napływają!
Wasza znajomość tematu jest momentami zaskakująca!!!
Dziękuję Wam, ze nie boicie się wyrażać Swoich opinii na każdej płaszczyźnie i obiecuję, ze wszystkie komentarze i sugestie traktujemy poważnie a konstruktywną krytykę zawsze przyjmujemy i wyciągamy wnioski!!!
Życzę Wam wytrwałości i sił w podążaniu za nami niełatwą, sportową drogą, a sobie i moim zawodnikom zdrowia i odporności psychicznej, oraz jeszcze więcej Takich wspierających kibiców wokół!!
Sylwia Nowak-Trebacka
ps. Trzymam kciuki za dalszą pracę i sukcesy!! Będę jeszcze bardziej kibicować!!
W odpowiedzi na liczne zapytania i wątpliwości, dotyczące wyniku mojej pary na Mistrzostwach Świata w Mediolanie, proszę pozwolić mi na słowo komentarza:
Wg protokołu z programu dowolnego wynika, ze Natalia z Maksymem po twizzlach wykonali podnoszenie rotacyjne-a więc Maks musiał utrzymać Natalię nad lodem ponad jeden cały obrót- a to z kolei oznacza ze zaliczono po raz drugi RoLi, podczas gdy w programie takie podnoszenie można wykonać tylko raz. Extra element ( nie illigal) kosztuje punkt odjęcia. W konsekwencji kolejne podnoszenie-oryginalnie Curve Lift zaliczono jako Choreo Lift,a Choreo Lift jako kolejny extra element z kolejnym odjęciem całego punktu!! W konsekwencji moi zawodnicy stracili ponad 12 punktów-czyli tyle,ile straciliby jakby przewrócili się dwanaście razy w jednym programie!!!
Chodzi o element od 2:27 ich programu-o Choreo spinning movement-w którym trzeba wykonać min 2 obroty wokół wspólnej osi partnerów, a partnerka moze byc podnoszona i opuszczana na lód, ale maksymalnie 360* obrotu partnera partnerka moze byc w powietrzu. Jeżeli Max zrobił obrót o 362*-taki element kwalifikuje się jako RoLi. Cieżko mi to ocenić z ujęcia kamery telewizyjnej-liczyć trzeba od momentu kiedy Natalia jest w powietrzu-czy Max zrobił więcej niż jeden cały obrót? Czy Natalia dotknęła jednak wcześniej butem lodu? Kamera sędziowska jest ustawiona na poziomie lodowiska i na pewno z niej lepiej widać. Uważam ze jeżeli sędziowie spędzili nad video powtórką więcej czasu niż przewiduje regulamin,to na pewno bardzo dogłębnie przeanalizowali ten element!
Wiem tez, ze Maksym zawsze bardzo pilnował, aby w ChSp nie unosić Natalii dłużej, niż w ciągu jednego całego obrotu! Zwykle nawet mniej-bo wiedział jakie są tego konsekwencje!!
Niestety taki niuans spowodował, ze Natalia z Maksem, mimo iż w mojej ocenie pojechali świetny program, najlepszy w sezonie i pewnie wynikowo byliby blisko rekordu sezonu i uplasowaliby się na 11 miejscu, ostatecznie ukończyli Mistrzostwa Świata na 17 miejscu.
Jestem z nich bardzo dumna i szczerze przyznam, ze całe to wydarzenie było tak kuriozalne, ze nawet się na nich nie złościłam!!!
Paradoksalnie to był bardzo dobry start!! Odwrotnie proporcjonalny do wyniku!!!a reakcja publiczności po ogłoszeniu wyników zostawiła bezcenne wrażenie....
Taki jest sport-każda porażka nas uczy! Traktujemy to więc jako kolejne doświadczenie i po odpoczynku zaczynamy przygotowania do następnego sezonu!!
W tym miejscu chciałabym tez serdecznie pozdrowić wszystkich naszych fanów na całym świecie i bardzo podziękować za wsparcie i wyrazy sympatii, jakie wciąż do mnie napływają!
Wasza znajomość tematu jest momentami zaskakująca!!!
Dziękuję Wam, ze nie boicie się wyrażać Swoich opinii na każdej płaszczyźnie i obiecuję, ze wszystkie komentarze i sugestie traktujemy poważnie a konstruktywną krytykę zawsze przyjmujemy i wyciągamy wnioski!!!
Życzę Wam wytrwałości i sił w podążaniu za nami niełatwą, sportową drogą, a sobie i moim zawodnikom zdrowia i odporności psychicznej, oraz jeszcze więcej Takich wspierających kibiców wokół!!
Sylwia Nowak-Trebacka
ps. Trzymam kciuki za dalszą pracę i sukcesy!! Będę jeszcze bardziej kibicować!!
joasia
Dopiero dziś mam czas by chwilę dłużej posiedzieć i skomentować pary taneczne . Z jednej strony jestem zachwycona drugim i trzecim miejscem, jestem szczęśliwa ze wzgledu na Andrew i Katlyn, jestem szczęsliwa, ze Mad i Zach znów pokonali stres i pojechali przepiękny program. Z występu na występ jestem coraz bardziej pod wrazeniem, a przecież do niedawna wcale im nie kibicowałam!
Z drugiej strony mam spory niesmak po pierwsze tym jak potraktowano Natalię i Maksa. Wnikliwe sędziowanie - ok, ale dlaczego dopiero teraz ktoś na to uwagę zwracał. Dlaczego innym się dodaje,np Gabi i Guliame za proste podnoszenia +3 od góry do dołu jakby conajmniej na rzęsach jechali, albo Tessie i Scottowi też dali +GOE jak popełnili błąd? Nie jestem aż taką specjalistką by ocenić czy to było tak czy siak, ale strasznie mi ich szkoda, że za najlepszy występ w sezonie zaliczyli taki spadek! Szkoda, naprawdę szkoda i mam nadzieję, ze to im nie zaszkodzi.
Druga sprawa - może nie jestem tym zniesmaczona, ale zdziwił mnie wynik Gabi i Guliame. Naprawdę pojechali aż tak genialnie, by bić kolejne rekordy? IMO najlepsze programy pojechali na GPF i tam te wyniki nie raziły, a teraz nie zauważyłam jakiegoś znaczącego postępu, jakiegoś nowego super hiper elementu, który usprawiedliwiałby ten wynik. I by nie było, uważam, że obie pary - Tessa i Scott i Gabi i Guliame nie jechały w tym roku niczego tak porywającego co by usprawiedliwiało aż takie wyniki. Owszem, na ZIO obie pary pojechały FD super, ale ...
W ogóle po tym sezonie mam strasznie mieszane uczucia względem CoP, z jednej strony ok, lepszy niż 6,0, ale z drugiej - jest tak samo używany. Oceny często zależą od nazwiska, renomy i kraju jaki się reprezentuje, niż od tego co się prezentuje.
Z drugiej strony mam spory niesmak po pierwsze tym jak potraktowano Natalię i Maksa. Wnikliwe sędziowanie - ok, ale dlaczego dopiero teraz ktoś na to uwagę zwracał. Dlaczego innym się dodaje,np Gabi i Guliame za proste podnoszenia +3 od góry do dołu jakby conajmniej na rzęsach jechali, albo Tessie i Scottowi też dali +GOE jak popełnili błąd? Nie jestem aż taką specjalistką by ocenić czy to było tak czy siak, ale strasznie mi ich szkoda, że za najlepszy występ w sezonie zaliczyli taki spadek! Szkoda, naprawdę szkoda i mam nadzieję, ze to im nie zaszkodzi.
Druga sprawa - może nie jestem tym zniesmaczona, ale zdziwił mnie wynik Gabi i Guliame. Naprawdę pojechali aż tak genialnie, by bić kolejne rekordy? IMO najlepsze programy pojechali na GPF i tam te wyniki nie raziły, a teraz nie zauważyłam jakiegoś znaczącego postępu, jakiegoś nowego super hiper elementu, który usprawiedliwiałby ten wynik. I by nie było, uważam, że obie pary - Tessa i Scott i Gabi i Guliame nie jechały w tym roku niczego tak porywającego co by usprawiedliwiało aż takie wyniki. Owszem, na ZIO obie pary pojechały FD super, ale ...
W ogóle po tym sezonie mam strasznie mieszane uczucia względem CoP, z jednej strony ok, lepszy niż 6,0, ale z drugiej - jest tak samo używany. Oceny często zależą od nazwiska, renomy i kraju jaki się reprezentuje, niż od tego co się prezentuje.
Nie dyskutuj z debilem. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu - potem pokona doświadczeniem 
.
.